憑借簡潔干凈、導(dǎo)航方便的框架，單網(wǎng)頁布局最近在設(shè)計師中非常受歡迎，尤其適合那些內(nèi)容量不大的網(wǎng)站。

    當(dāng)然，這種布局也不是無往不利的，有時候也會受到限制，讓設(shè)計師遭遇滑鐵盧。下面給大家總結(jié)一下單頁面網(wǎng)站布局的優(yōu)缺點，希望能夠幫到大家。

利：導(dǎo)航簡單

　　Wolfgang Jaegel的研究表明，80%的移動設(shè)備使用者認為，打造在所有設(shè)備上的流暢的、直觀的、易于瀏覽的網(wǎng)絡(luò)體驗，是網(wǎng)站所有者的當(dāng)務(wù)之急。充分了解手機和大多數(shù)移動設(shè)備的局限性（小屏幕、基于拇指的互動等等）后，設(shè)計師采用單頁面布局來解決這個問題，這樣用戶就能流暢地瀏覽頁面，而不會被各種下拉菜單、按鈕擾亂了。

　　簡單說，單頁面布局是減少移動用戶跳出率的有效工具。

利： 精簡的開發(fā)流程

　　在一個需要快速周轉(zhuǎn)期的行業(yè)里，單頁面網(wǎng)站設(shè)計能夠很好地發(fā)揮作用。基本上，單頁面框架可以用作很多行業(yè)和專業(yè)領(lǐng)域的各種客戶的準(zhǔn)模板。再加上單頁面網(wǎng)站布局現(xiàn)在是即用型WordPress主題的一個組成部分，專業(yè)網(wǎng)站設(shè)計師似乎也沒有什么理由拒絕接受這個潮流。

利： 優(yōu)秀的用戶體驗

　　Adobe公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，如果設(shè)計或布局沒有吸引力，38%的網(wǎng)站用戶將退出頁面。這類統(tǒng)計數(shù)字在提醒設(shè)計師們，用戶體驗必須始終是頭等大事。單頁面布局提供的高度直觀的、高效實用的導(dǎo)航將有助于確保為用戶提供最佳體驗，無論他們使用什么設(shè)備。

弊：搜索引擎優(yōu)化受限

　　了解了搜索引擎優(yōu)化在決定網(wǎng)頁能不能從有機搜索中受益后，網(wǎng)站設(shè)計師可能會在采用單頁面網(wǎng)站布局時發(fā)現(xiàn)他們陷入了困境。頁面內(nèi)容的缺乏，使得文案撰寫者與內(nèi)容提供者在內(nèi)鏈、關(guān)鍵詞定位等方面幾乎沒有發(fā)揮余地，并限制了能夠通過內(nèi)容有限定位關(guān)鍵詞的范圍。這一點應(yīng)該在網(wǎng)站設(shè)計的策劃階段就考慮到。

　　無論設(shè)計多么美觀，都需要被人看到才會被欣賞。這正是單頁面設(shè)計方案所面臨的主要挑戰(zhàn)。僅僅在一個頁面上堆積內(nèi)容可以破壞頁面排名和可用性，意味著設(shè)計師和營銷團隊需要認真思考如何最大化利用頁面空間以達到最佳效果。此外，有深度內(nèi)容和多個頁面并不意味著你不能在首頁使用“單頁面”錨點導(dǎo)航。

弊：缺乏分析透明度

　　網(wǎng)站分析服務(wù)依托于足夠多的導(dǎo)航與點擊。如果你想知道受眾在網(wǎng)站上都做了什么，你需要一個頁面層級供用戶訪問。分析的透明度是建立在更復(fù)雜的頁面結(jié)構(gòu)上的。如果你想知道為什么用戶會跳出或者轉(zhuǎn)化，單頁面布局并不利于信息收集。簡單說，單網(wǎng)頁設(shè)計的追蹤機會并不多。

弊：不利于推廣電商

　　如果你正在推廣或者管理一個蓬勃發(fā)展的電商網(wǎng)站，單頁面網(wǎng)站布局絕對不是最佳選擇。研究表明，頁面雜亂是客戶選擇退出一個網(wǎng)頁的主要原因。簡潔的電商系統(tǒng)需要比單頁面布局設(shè)計更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)與導(dǎo)航系統(tǒng)。

　　是的，單頁面布局有優(yōu)點也有缺點。對于有些項目而言，單頁面布局也許是理想的，但對另一些項目而言卻又是完全不適合的。網(wǎng)站設(shè)計師應(yīng)該將單頁面布局視作滿足客戶需求的一種解決方案，而不應(yīng)該是一站式解決方案。