網絡黑文既妨礙公平的市場競爭秩序，也惡化了企業(yè)家的經營環(huán)境，更有可能裹挾社會輿論，影響社會健康發(fā)展。

　　“應該像治理霧霾一樣治理網絡霧霾?！?2月25日，阿里巴巴通過官方微博呼吁對“網絡水軍”進行打擊。事實上，阿里不是第一家對“網絡水軍”宣戰(zhàn)的企業(yè)。此前，包括小米、華為、萬達等在內的企業(yè)都因為遇到了網絡水軍的詆毀，通過法律手段維護企業(yè)聲譽。

                                                                                                                       圖片來源：視覺中國

　　最近，某公司法律顧問在微博公布，近萬條網帖背后有上千疑似水軍賬號，這些賬號每逢雙十一前后，都會發(fā)布內容、風格類似的針對某公司的負面文章。據(jù)媒體報道，這些文章明顯具有組織性、計劃性，多家大型網絡企業(yè)都曾遭到過攻擊。如果這些情況屬實，這種有組織、營利性的網絡黑文，可能涉嫌違法乃至犯罪。這種網絡黑文沒有事實依據(jù)，如“1%正品率”，如果網絡推手懷疑某些公司存在違法情形，應該向執(zhí)法機關舉報并查證。未經查實而隨意散布，既無客觀標準，也無檢測依據(jù)，屬造謠行為。網絡黑文的目的不是表達思想，而是抹黑對手的不正當商業(yè)競爭行為，是受到利益公司操縱的惡意競爭行為。

　　對此，法律應當防范網絡黑文破壞經濟、操縱輿情。一方面，網絡黑文會形成“劣幣驅逐良幣”的惡性競爭。以網絡黑文為代表的惡性競爭，通過抹黑競爭對手謀求市場份額，惡化了經營環(huán)境，扭曲了競爭方式，把互聯(lián)網經濟變成了博弈的游戲，會讓企業(yè)陷入互斗狀態(tài)。另一方面，大規(guī)模、有組織的網絡黑文，可能操控輿情。通過網絡的蝴蝶效應，網絡黑文會把社會價值觀和輿論引向歧途。如果不及時打擊類似網絡造謠，社會穩(wěn)定會受到威脅。

　　網絡黑文可能涉嫌多種違法犯罪。網絡謠言滿天飛的頑疾，需要社會共同治理，其中法律防謠、止謠才是王道。我國刑法將“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽”等行為，規(guī)定為損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪；將“捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的”行為，規(guī)定為誹謗罪。損害公司信譽、他人名譽的網絡黑文，涉嫌犯罪。此外，傳播網絡黑文的鏈條中，如果存在買賣公民個人信息的情形，還可能涉嫌侵犯公民個人信息罪。

　　為打擊網絡推手的造謠行為，司法解釋特別規(guī)定了尋釁滋事罪在網絡空間的表現(xiàn)方式。2013年，兩高出臺的《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第293條第1款第（四）項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。典型的案件是，2014年，網絡紅人“秦火火”因組織網絡推手，傳播謠言、惡意詆毀公眾人物，法院以誹謗罪和尋釁滋事罪判處其有期徒刑三年。

　　有組織的網絡黑文，既妨礙了公平的市場競爭秩序，也惡化了企業(yè)家的經營環(huán)境，更有可能裹挾社會輿論，影響社會健康發(fā)展。我們不能讓網絡黑文破壞互聯(lián)網經濟發(fā)展，更不能讓有組織的抹黑運營在網絡上沉渣泛起。